Drei Aspekte statt einer einzigen Punktzahl
Die Core Web Vitals betrachten Ladeleistung, Reaktionsfähigkeit und visuelle Stabilität. LCP beschreibt, wann das grösste sichtbare Inhaltselement erscheint. INP bewertet die Reaktion auf Interaktionen. CLS erfasst unerwartete Verschiebungen. Als gute Grenzwerte nennt Google höchstens 2,5 Sekunden für LCP, 200 Millisekunden für INP und 0,1 für CLS. Für die Bewertung zählt das 75. Perzentil der Seitenaufrufe, getrennt nach Mobilgeräten und Desktop. Ein einzelner Labortest bildet diese reale Nutzung nicht vollständig ab. Fehlen ausreichend Besuchsdaten, ist das zunächst eine Messlücke und kein Nachweis für eine langsame Website.
Prüfe zuerst den Weg zur Anfrage
Öffne deine wichtigsten Leistungsseiten auf einem Smartphone über Mobilfunk. Sind Überschrift und Angebot schnell erkennbar? Reagiert das Menü? Bleibt das Formular bedienbar, wenn Bilder nachladen? Notiere konkrete Stellen und ergänze einen Test mit PageSpeed Insights. Häufig lohnt sich ein Blick auf zu grosse Bilder, eingebettete Videos, zusätzliche Dienste und unnötige Skripte. Welche Änderung hilft, sollte der Befund bestimmen. Prüfe nach der Anpassung dieselbe Seite erneut und kontrolliere ihre Funktionen. Eine bessere technische Bewertung ersetzt weder klare Inhalte noch ein passendes Angebot. Sie hilft dabei, dass Menschen diese Inhalte ohne vermeidbare Hürden nutzen können.
Direkt anwenden
Deine Checkliste.
- Wichtige Leistungsseiten und Kontaktstrecke auf einem Smartphone öffnen.
- Auf Wartezeiten, verzögerte Eingaben und springende Elemente achten.
- Labortests von Messdaten tatsächlicher Besucher unterscheiden.
- Bilder und zusätzliche Dienste anhand konkreter Befunde überprüfen.
- Nach Änderungen erneut messen und Formulare vollständig testen.
Dein nächster Schritt.
Eine schnelle Website fühlt sich beim Benutzen zuverlässig an. Arbeite zuerst an den Hürden, die zwischen einem Interessenten und seiner Anfrage liegen, und kontrolliere die Wirkung jeder Änderung.
Website-Qualität laufend verbessern